barraco médico
Em nota oficial, Chapa 1 reclama de factóides da oposição ao Simepe
POSTADO ÀS 18:48 EM 09 DE Março DE 2012
Chapa 1: Pelo debate de propostas e ideias
Historicamente as eleições do Sindicato dos Médicos de Pernambuco sempre foram pautadas pelo respeito e pelo elevado nível de discussões de propostas e ideias. Infelizmente no pleito deste ano a chapa que se colocou como concorrente tem tentado conduzir situações e construído factoídes, vinculando o nome da Chapa 01, com o claro objetivo de confundir os médicos e médicas de nosso estado e desvirtuar o processo eleitoral.
A respeito de notas postadas neste conceituado e prestigiado Blog, sob os títulos: “Eleições no Sindicato dos Médicos começam com pancadaria” e “Eleição para Sindicato dos médicos vai parar na delegacia”, vimos esclarecer:
Não presenciamos, nem participamos dos fatos. Não temos elementos para nos posicionarmos sobre o suposto ocorrido. Se de fato aconteceu é de se lamentar.
Uma liderança do porte exigido para ser presidente do Sindicato dos Médicos não deve, não pode, aceitar provocações e partir para o deforço físico com ninguém. O mínimo que a classe médica espera de seus representantes é que sejam educados e defendam com firmeza os seus ideais. Que não tenham medo das urnas e não se escondam sob o manto de manobras mesquinhas no sentido de impedir um processo eleitoral em curso.
Neste momento não cabe tibieza de caráter. Deixemos os médicos e médicas exercerem livremente o sagrado direito de votar no candidato de sua escolha. Notícias divulgadas por diretores da chapa concorrente, com o visível objetivo de confundir os eleitores, devem ser avaliadas pela categoria médica com a devida cautela que o momento requer.
Conclamamos a todos para comparecer às urnas nos próximos dias 14 e 15, desarmados e desprovidos de qualquer forma de rancor.
Mário Jorge Lobo - Chapa 1 - Valorização Médica
Por - Hugo | Março 13, 2012
Resposta ao nosso anônimo "Em briga de maria e, mulher": Como você pode falar em temperamento? Uma vez que alguém com um mínimo de estudo, sabe que uma pessoa que trabalha, e no caso tem um cargo tão "elevado" como o senhor Gilliatt, não pode se deixar levar por qualquer temperamento, isto é princípio básico da convivência em sociedade. Você fala em animosidade quando existem provas CONCRETAS e testemunhas visuais no local do acontecido, as quais foram devidamente avaliadas pelo IML e pela POLÍCIA? Acho que você foi um tanto infeliz em sua colocação, sendo assim você tendo que se internar e não apenas se consultar com um psiquiatra. E sim, o Dr Jordão tem o direito de fazer sua campanha igualmente como a Chapa 1 teve quando colocou seu material dentro do IMIP, onde há MÉDICOS, como você mesmo disse! E essa história de que poderá levar um não, isto não se aplica ao IMIP, uma vez que o mesmo recebe dinheiro público (e não é pouco) para atender a nós, A POPULAÇÃO. Tendo também em vista que o Dr Jordão poderia fazer sua campanha dentro do IMIP sem precisar pedir a autorização do superintendente, uma vez que existe uma coisa chamada "LIBERDADE SINDICAL", no entanto, para evitar problemas ele foi até a superintendência pedir tal autorização. Com isso espero que você e qualquer outro que tenha a mesma opinião, reavalie seus conceitos para poder então comentar a respeito.
Por - Taciana | Março 12, 2012
LAMENTÁVEL! Assim podemos definir o nosso sentimento aos tomarmos conhecimento das agressões sofridas pelo Dr. Jordão, no IMIP, quando fazia campanha em prol de sua candidatura ao SIMEPE.
Inaceitável que, ainda nos tempos atuais, nos deparemos com situações que em nada condizem com o espírito republicano e o Estado Democrático de Direito em que vivemos ou, neste caso específico, pensamos existir.
Solidarizemo-nos com o Dr. Jordão! Conhecendo a sua trajetória como profissional da saúde e, ainda, nas suas atividades enquanto representante da classe médica, podemos afirmar que as suas ações sempre foram pautadas nos princípios humanísticos da ética e da honestidade, buscando sempre a valorização da classe em Pernambuco; a melhoria na estrutura da saúde do nosso estado e, ainda, o aprimoramento dos valores que devem nortear a atividade destes profissionais.
Outrossim, não desconsideremos a relevância do IMIP na estrutura da saúde pública do Estado de Pernambuco. É inegável a importância daquela instituição, principalmente, pela qualidade e eficiência dos serviços que presta. Portanto, não maculemos a imagem a entidade em razão das atitudes de determinadas pessoas que a integram.
Pessoas estas dignas de pena, pois não são senhoras de si, na medida em que o ímpeto pelo poder e pela vantagem desregrada as condicionam às mais condenáveis formas de agir, não condizentes à condição humana em sua essência: RESPEITO À DIGNIDADE DO PRÓXIMO. Civilidade!
Dissociemos o IMIP, enquanto instituição de saúde, daqueles que, corrupta e despudoradamente, com as mais primárias formas de agir, não respeitam a própria entidade que os acolhe como profissionais e, indo além, agridem um colega de profissão.
No Brasil, um país essencialmente democrático, não bastasse o deprimente quadro desenhado na política nacional, nos deparamos também, agora, com a corrupção e a ganância pelo poder desmedido na política de classe; capaz de desvirtuar valores essencialmente humanos. A sociedade não pode e não deve aceitar e se curvar a esta questão.
DEMOCRACIA e respeito à dignidade da pessoa humana! Estes são pilares constitucionais básicos que devem permear a dinâmica social.
Repudiemos veementemente os fatos e permaneçamos vigilantes. Só assim, constituiremos uma sociedade justa e civilizada.
Avante, Dr. Jordão! Continue lutando com a nobreza de costume e garantindo a persecusão da causa que defende! Conte com a nossa solidariedade.
Por - Paulo Sobral | Março 10, 2012
Caro Jamildo, aproveitando o espaço sindical do seu Blog, quero informar, que hoje na Sociedade de Medicia de Pernambuco a UCS-Unidade do Coletivo Sindical, estará lançando a Chapa de oposição bancária, formada por todos os bancários, que não aceitam mais esse sindicalismo patronal e governista capetaneado pela CUT.
Abraços, Sobral.
Por - Em briga de marido e,mulher | Março 10, 2012
Temperamento é uma coisa bem individual. Cada um tem o seu. Quem conhece as duas pessoas sabe da fama das mesmas. Porém fama as vezes pode injustiçar. Creio que o que houve foi um sentimento de provocação ao ver a pessoa que fala mal de sua instituição entrar nela e pedir para propogar ideais contra a mesma. Da mesma forma, falta diálogo. Uma vez nao havendo a possibilidade, o gestor poderia ter evitado o embate verbal ou corporal, dispensando e solicitando a segurança a retirada do recinto. Se não houve nenhuma animosidade que o sr Jordao se consulte com um psiquiatra. A oposicao está no seu direito de pedir votos pois ali é um hospital e tem médicos. Mas também poderá levar um não. Para mim sindicato deve se comportar na oposição ao governo, seja isso sempre ruim ou não, pois neste caso existe coerência. Caso contrario teremos um sindicato como a UNE, CUT e MST, que infernizaram os governos outrora e hoje calminhos mamam das tetas governo.
Por - mary | Março 09, 2012
DEmocracia, vc sabe que esse Superitendente não tem nem EDUCAÇÃO!este deve ser exunerado.Dr.Jordão esta certo!tenho certeza que ele vai ganhar,vcs são agressores varias pessoas presenciou o derespeito por um médico que nós queremos bem.O IMIP tem que esclarecer o remedios de cânce que foi dado para os morto?agente quer uma resposta com urgência, a sociedade sabe, estamos de OLHO!!!!!!!!!!!!
Por - Carolina | Março 09, 2012
Prezado Dr. Mário Jorge, ainda bem que o sindicato orientou-se em reformar a declaração dada pelo atual presidente, Dr. Sílvio, esta tarde ("Querem visivelmente tumultuar. Eu não estava no Imip para confirmar se houve a agressão, mas tenho certeza que não houve nada disso").
Infelizmente, a atual diretoria do Simepe está claramente mais preocupada em conduzir a eleição e os votos dos colegas do que em apurar uma agressão covarde pelas COSTAS, chamando de factóide uma ofensa física constatada pela polícia e por peritos. Contra fatos, existe apenas poder.
O Sindicato vanguardista dos últimos anos foi substituído por interesses privados e afastou-se da classe médica.
Onde está o Simepe que não sai em defesa do médico?
Onde está a moralidade? Trabalhando no Imip?
Por - Camila Marinho | Março 09, 2012
*Correção: Deixemos os médicos e médicas exercerem livremente, por pura e espontâna pressão e agressão, o sagrado direito de votar no candidato de sua escolha.
Você está sendo muito contraditório quando afirma que que não estava presente no momento, e ao mesmo tempo julga o agredido, já que este não teve nem o direito de se defender. E quem tem medo de urna é quem proíbe o acesso aos hospitais em que elas estarão para serem utilizadas.
Enviando...