pernambucano coca-cola
Émerson Sobral passará por reciclagem, mas continuará apitando
POSTADO POR Thiago Wagner da Silva ÀS 12:11 EM 08 DE Fevereiro DE 2012
(1).jpg)
Presidente da FPF considera que Émerson Sobral errou apenas no lance do primeiro gol do Santa Cruz. Foto: Hélia Scheppa/JC Imagem
Em entrevista à Rádio JC/CBN, o presidente da Federação Pernambucana de Futebol, Evandro Carvalho, admitiu que o árbitro Émerson Sobral passará por um processo de reciclagem, mas que continuará apitando no Pernambucano Coca-Cola. Segundo Carvalho, os relatórios do clássico Náutico e Santa Cruz, que foi comandado por Sobral, foram analisados sendo encontrado apenas um erro técnico. "Me reuni na FPF com os diretores de arbitragem e analisei os relatórios do clássico. Pelo que entendi só houve um erro técnico no lance do primeiro gol do Santa Cruz. Dessa forma, o Émerson Sobral passará por reciclagem sobre o procedimento deste lance, mas continuará apitando normalmente", disse.
Explicando o tal lance do primeiro gol que teria o erro técnico, Evandro acrescentou que faltou comunicação entre o árbitro e o seu auxiliar e que Sobral não poderia deixar a falta do impedimento ser cobrada em um local tão longe do assinalado.
Já com relação ao pênalti marcado no final da partida a favor do Náutico, o presidente da FPF declarou que o lance é duvidoso e que não há como crucificar o árbitro. "Eu olhei o lance por mais de dez vezes, liguei para os dois presidentes e pedi a opinião deles. O do Santa acha que não foi, enquanto o do Náutico acha que foi. Então se há a dúvida não existe porque questionar a decisão do árbitro, afinal ele estava próximo ao lance", afirmou.
Sobre as declarações mais pesadas dos dirigentes sobre a arbitragem pernambucana, Evandro alertou que a federação está tomando as suas providências e que os diretores, jogadores e profissionais de comissão técnica tenham mais cuidado com o que falam. "Estamos tomando as medidas necessárias sobre algumas declarações que algumas pessoas estão fazendo à imprensa. Não estamos parados. Os dirigentes, técnicos e jogadores devem entender que a crítica é possível, contanto que seja comedida. O resultado final do jogo não será alterado com reclamações".
Por - rodrigo | Fevereiro 09, 2012
E SCROTO, NÃO
V AI
A RRUMAR
N ENHUMA
D ESCULPA PARA O
R ATO QUE
O RGANIZOU ESSA BAGUNÇA!
Por - Tudo em Pizza | Fevereiro 09, 2012
Tá parecendo Plenário da Camera, vai dar tudo em pizza, como ele diz tá dentro da média os erros, ou seja acima da média, os erros são absurdos, Agressão em Rogério, Amarelos para suspender jogodaores, Jogador caindo sozinho é falta e resulta em Gol, segunda Espulsão Waldemar Lemos, tá direcionado d +, como vcs falam Time da Barbie tá incomodando d +, melhor Presidente no Nautico tirar Time do campeonato só assim não perde mais jogadores e participa (Copa do Brasil e Série A).Só assim os àrbitros são de fora.....
Por - jose roberto elias da silva | Fevereiro 09, 2012
esse bandeirinha, ele e cego. presidente tome providencia, pois do jeito que vai, isso vai vira uma bagunça, no campeonato.
Por - roche | Fevereiro 09, 2012
FALTA DE PULSO FALTA DE MORALIDADE CONIVENCIA COM AS PESSIMAS ARBITRAGENS E MUITA CONVERSA MOLE A ARBITRAGEM EM PERNAMBUCI ESTA UMA LASTIMA E A F P F E EXLICITAMENTE OMISSA EM RELACAO A ISTO
Por - epsepiano | Fevereiro 09, 2012
Senhor presuidente da Federação, veja o que ocorreu "NOVAMENTE" com este quadro de incompetentes apitadores pernambucanos, quase toda partidas, e, principalmente contra o TIMBA ocorrem erros gritantes que ajudam no resultado final da partida. ACORDEM.....
Por - NALDO SOARES/FERNANDO DE NORONHA | Fevereiro 09, 2012
O que eu acho interessante nos dirigentes e torcedores de PE e que no campeonato brasileiro os arbítros do sul do país vem em Recife apita mal,contra,e os dirigentes e torcedores ficam calados sem tomar nenhuma atitude.Quero externar meu apoio ao arbitro Emerson Sobral e Claudio Mercante.Pergunto a qualquer torcedor ou dirigente, se aquele lance do penalty fosse fora da area seria falta ou não?
Por - Ipsepiano | Fevereiro 08, 2012
E isso ai, senhor presidente, se o jogo tivesse sido do Sport a situação e medida seria outra. Como envolveu Nautico e Santa Cruz tudo passa a ser normal, e nada de punição para este quadro de apitadores do apito. DESTA MANEIRA A VIOLÊNCIA E AJUDA, continua a toda vapor.
Por - ted willams | Fevereiro 08, 2012
fui arbitro da fpf por 13 anos,dos quais 7 no quadro da fpf.cheguei a arbitrar classico e a nível nacional só não atuei na série A.Em 2005 deixei de marcar um penal a favor do nautico e fui para geladeira.No ano seguinte fui excluido da cbf e só apitei 2 jogos pequenos. em 2007 a então gestão da ceaf me jogou no fundo do poço em reservas de juniores,neste momento vi que estava na hora de ir para casa.Concluindo,geladeira não recicla ninguem pois fiquei abandonado,os "amigos"sumiram,sem nenhum apoio da federação ou sindicato(cooperativa) e a minha carreira de 13 anos foi por água abaixo aos 47 do segundo tempo!
Por - BANDIDO | Fevereiro 08, 2012
ESSE CARA É UM BANDIDO, ALÉM DE IMBECIL. ESSE LADRÃO DEVE SER BANIDO DO FUTEBOL PERNAMBUCANO. A QUE PONTO CHEGAMOS, ELE NÃO DEMONSTRA CONSTRANGIMENTO ALGUM EM FAZER ESSAS DECLARAÇÕES. FORA!
Por - Santacruzense em Sampa | Fevereiro 08, 2012
Marcelo,
acho um abusurdo vcs do blog não apresentarem uma manifestação/opinião sobre essas infelizes declarações do presidente da FPF...
Sobre o lance do não-penalti todo mundo já falou. Agora é a hora de pressionar a FPF por atitudes e retratação acerca dessa manifestação.
Acho que vcs da imprensa e do blogdotorcedor devem repudiar essa manifestação patética deste cidadão.
Como assíduo frequentador do blog, aguardo um artigo de vcs sobre essa palhaçada dita pelo sr. presidente da FPF.
Por - Leoa | Fevereiro 08, 2012
Como as bonecas estam zangadas!!!! Ai ai ai.Liga não, esse presidente é feito o finado, diz ser do LEÃO MAS ESSE TÁ NA CARA QUE É DA CASA ROSADA e o outro ERA DAS BANDAS DO CANAL FEDORENTO TIREM O GLORIOSO DESSA BRIGUINHA DE COMADRE.
Por - Flavio Maciel | Fevereiro 08, 2012
Como é que é foi penalti?????????
O lance foi tao penalti quanto o Sport é campeão brasileiro de 87.
Por - até quando esperar | Fevereiro 08, 2012
até qdo o barui eh entre nauticu e santra cuiz os caras metem o Sport no meio, meu irmão, não esquecem da gnt nunk!!!!
mas esse cara que ta na presidencia da FPF num eh rubro-negro nem a pau. ele é alvirrosa, eh so ver suas declarações sobre esse jogo, sobre o classico na Ilha e sobre o lance do maneco c/ o rogerio. ele sempre fica a favor do nauticu e bota pra lascar no resto, bem como toda a imprensa de PE.
Por - Marcos Marques | Fevereiro 08, 2012
FALASTRÃO!!
Por - Marcos Junior | Fevereiro 08, 2012
mais que provado o motivo pelo qual a coisa do inferno prevaleceu nestes últimos anos!!!! afinal de contas ter a seu favor mais verbas e todo jogo contar com a interferência da arbitragem é bom demais!!!
DIRETORIA DO SANTA DEVE PROTESTAR CONTRA A FEDERAÇÃO E NUNCA MAIS PERMITIR QUE EMERSON SOBRAL APITE JOGOS DO SANTA!!!!
Por - Perplexo | Fevereiro 08, 2012
Não esqueçam amnhãas 09h, na FPF, grande manifestação da torcida do Santa, contra as atitudes tomadas pelo cartola que assumiu a FPF, devido ao falecimento do seu antecessor. Vamos nos mobilizar, hoje no Arruda montaremos as estratégias.
Por - Crisógenes Pacheco | Fevereiro 08, 2012
O erro será sempre admissível, a má fé, jamais!
Por - Tricolor Arretado | Fevereiro 08, 2012
Se esse duble de árbitro, vai continuar apitando, Deus nos proteja, tomara que apite apenas os jogos do Nautico e da coisa, nunca pensei que iria sentir saudades do outro presidente.
Por - NOVAS REGRAS NA FPF | Fevereiro 08, 2012
DEPOIS DE CRIAR UMA NOVA LEI QUE TROCA AGRESSAO POR LEITE EM PÓ, O PRESIDENTE DA FPF INOVA COM NOVA LEI.
É O SEGUINTE O CARA DA UM TIRO NO OUTRO E ANTES DELIGAR ELE LIGA PRA QUEM ATIROU E PERGUNTA AO CARA QUE ATIROU.
VC ATIROU NELE? O INFRATOR DIZ NÃO
DEPOIS ELE LIGA PRO MORTO E PERGUNTA . VC MORREU? O CARA RESPONDE MORRI.
ENTAO TA TUDO CERTO É A PALAVRA DE UM CONTRA O OUTRO
Por - Perplexo 2 | Fevereiro 08, 2012
Perplexo, me responde aí, estas perplexo pelo jogo Nautico X SC, mas não estas perplexo com o jogo: SC X B. Jardim? Engraçado que no jogo SC X B. Jardim ele arrumou 02 penaltes e ninguem da lombriga colorida da beira do canal fedorento reclamou né? Vai entender.
Por - Thiago | Fevereiro 08, 2012
Esse Cobra Corel Sertaneja deve tá muito drogado. Como a arbitragem pode tá querendo favorecer o Náutico se esse mesmo juiz marcou pênalti inexistentes pro Santa Cruz em outro jogo e no clássico validou um gol cheio de irregularidades claras do Santa Cruz e ainda deu o terceiro amarelo pro melhor jogador do Náutico num lance em que o jogador tricolor cai por caimbras?
Como a arbitragem está favorecendo o Náutico depois de uma partida como aquela contra o América?
Vamos lembrar que a FPF é aquela mesma instituição que admitiu ter feito um regulamento pra favorecer o Santa Cruz.
Por - Reencarnação de Carlos A. Oliveira | Fevereiro 08, 2012
O presidente BIÔNICO da FPF, está tomado pelos mesmos aspectos do falecido C.A.O. até o time é o mesmo. (Coisa)
A culpa disso tudo é do Sr. Guilherme Beltrão, diretor da Coisa, onde com a utilização de baboseiras saindo de sua boca de privada, botou pressão na FPF e na arbitragem pernambucana.
ESSA FPF É UMA VERGONHA!!!
Por - Tricolorido | Fevereiro 08, 2012
EMERSON CORAL, muito obrigado pelos pênaltis contra o Belo Jardim ou eu iria começar o campeonato perdendo e com o pé esquerdono Arruda.
Por - Perplexo | Fevereiro 08, 2012
É lamentável as declarações do Cartola que assumiu a FPF devido ao falecimento do seu antecesor.
Vejamos: " Perguntei ao Presidente do Nautico e acha que não foi penalte, perguntei a Mané Queiiroz, Rádio Jornal e ele acha que não foi penalte, e o Arbitro também achou que não foi penalte.Logo o lançe foi duvidoso.Vamos entrar com ação contra Sandro e Bala."
Vamos parar com esta baboseira, pois do jeito que vai o Campeonato não vai terminar.É desta forma que irão querer levar ao campeonato, passando por cima de todas as evidências. Sugiro a torcida do Santa, amanhã ás 09h dirigirmos todos a FPF, fazer uma manifestação para que seja tomada alguma atitude em relação a este episódio lastimável, vergonhoso. Temo pelo final do Campeonato.
Por - Josemir Correia (enviado por algum dispositivo remoto) | Fevereiro 08, 2012
Esta muito claro, esse presidente em tudo vem atendendo os reclames de meu time, o Nautico.
Desde que ele assumiu demonstrou que iria nos ajudar e que todos nossos pedidos seriam aceito, ele eh fraco.
Vejam, nis pedimos a saida de um diretor, eke tirou, pedimos punicao pro jogados do America, ele fez, articulamos para nao prejuducar Eli Carlos, ele nao pediu a punicao; O penalti ele teve medo de dizer que nao hihve e nao puniu Emerson, ja nos pedimos a cabeca de Mercabte e ele deu. Ora, quem esta mandando na Fpf somis nos akvi_rubros.
Por - Crisógenes Pacheco | Fevereiro 08, 2012
Sempre que os "éticos" diretores da Coisa, ao invés de prestarem atenção no time deles, começam com as falácias em relação ao Santa Cruz, sempre dá nisso.
Errar é humano. Isso está certíssimo. O que me preocupou, no clássico de domingo, foi o seguinte questionamento: foi erro mesmo? O lance não tem nada de duvidoso e o árbitro estava soberano no lance: próximo, de frente e ninguém encobria a sua visão.
Acho que para acabar com esses problemas, a FPF deve trazer árbitros de fora do estado para apitar os clássicos em Pernambuco. No campeonato de 2011 fomos prejudicados em dois clássicos: primeiro nos aflitos, com erros de Nielson Nogueira, perdemos por 3 a 1 para o náutico e, depois, na primeira partida da final, na ilha do retiro, ganhamos o jogo por 2 a 0, mas tivemos o capitão do nosso time suspenso para a segunda partida por conta de um cartão amarelo aplicado em uma jogada em que o jogador Bruno Mineiro encontrava-se em posição irregular. Chega.
Dia 16/02 está chegando e a diretoria do Santa Cruz deve exigir arbitragem de fora para esse jogo.
Por - milton estevam | Fevereiro 08, 2012
presidente covarde, que saudades de carlos alberto que a essas horas já teria banido sobral pra fora de pernambuco, fiocou com medinho do nautico igual ao juizinho foi?, deixe ser covarde rapaz, diga vc o que VOCÊ achou, e não o que os presidentes dos dois times...
Por - roberto tricolor | Fevereiro 08, 2012
perguntar ao presidente do nautico se abola foi penlaty?
Por - Cobra Coral Sertaneja | Fevereiro 08, 2012
Acho que a Diretoria junto com a comissão tecnica deveria repensar se vale a pena o Santa Cruz continuar jogando num campeonato desse duvidoso, um excursão seria melhor. esse campeonato esta direcionado ao Nautico.
Por - Santacruzense em Sampa | Fevereiro 08, 2012
Como é que é?
Quer dizer que o lance foi duvidoso porque o presidente da barbie, por sinal, justamente o time beneficiado, achou que foi penalti????!!!!
É incrível a cara de pau. E ainda vem falar do lance do 1º gol. Pelo amor de Deus!
Nenhum cronista esportivo de PE, nem do Brasil teve qualquer dúvida quanto ao erro ridículo na marcação daquele penalti. A mesa redonda do linha de passes da Sportv foi unânime em criticar severamente a arbitragem pernambucana e afirmar que o marcação do penalti foi escandolosa. André Rizek inclusive disse que assitiu ao jogo e que foi uma arbitragem horrível. A mesa redonda da ESPN tb achou patética a marcação do penalti. A própria imprensa pernambucana não tem dúvidas de que não houve penalti. O lance não foi duvidoso. Que camarada cara de pau!
Os próprios torcedores barbianos preferem questionar o 1º gol a discutir a marcação desse penalti... Todos os torcedores da coisa que vi se manifestarem opinaram que houve erro. QUal é a dúvida então???
A pessoas isentas, TODAS, acham que não houve penalti. Só uns 2 ou 3 torcedores da baribie, o´próprio Souza (de cabeça baixa) e o treinador tiveram coragem de afirmar que houve penalti ali. Dúvidas não há. Sobra incompetência, despreparo, ruindade e cara de pau.
Por - A foto diz tudo | Fevereiro 08, 2012
Bem que poderia ser o retrato fidedigno da gestão deste cidadão. DESNORTEADA!
Por - FPF vergonha de Pernambuco | Fevereiro 08, 2012
Decisões dúbias, insegurança no que fala, erros seguidos de arbitragens VIVA A FPF!!!
Por - Ramanir Leao | Fevereiro 08, 2012
Ilmo. Sr. Dr. Evandro Carvalho
MD Presidente da FPF.
Quero lembra-lo que vivemos em um pais DEMOCRÁTICO, com liberdade de expressão,e, se, achamos que se de alguma forma fomos lesados em nossos direitos temos total liberdade de externa-los, não importando a quantidade de erros que foram cometidos 1, 2, ou 10, o fato é que a responsabilidade de os erros não se sucederem é do Gestor da entidade, portanto não cabe ameaças, a dirigentes, atletas, comissões técnicas ou até mesmo a torcedores que são os verdadeiro lesados, por manterem todos os que fazem o futebol, inclusive as FEDERAÇÕES, seja com receitas de renda de jogos, impostos, ou consumo de propaganda de patrocinadores. Favor solicito a V. Sria a fineza de resolver os problemas que as arbitragens tem causado inclusive com repercussão Nacional, quem sabe até internacional, dado o escândalo dom tamanho e clareza dos erros cometidos. Portanto contra os fatos não há argumento, é assistir o replay dos jogos enumerar os enganos por assim dizer, assumir, e tomar medidas para que Pernambuco saia da mídia com o mal nível da arbitragem, e retorne, por ter um quadro de árbitro a altura do futebol brasileiro. Simple, assim!!!
Por - FPF=EMRESON SOBRAL=$%$#@ | Fevereiro 08, 2012
Mais uma de suas desastrosas declarações. Vc não percebe segurança alguma no que o presidente fala. Já que ele enfatizou questões técnicas a marcação de uma penalidade que NÃO HOUVE não se enquadraria nesse aspecto??? Se numa eventual final um clube (qualquer q seja) perder o titulo por uma simples "questão de interpretação" equivocada do árbitro tudo ficará por isso mesmo? Planejamentos, estrutura, tempo, dinheiro etc tudo por água abaixo devido a uma má preparação de um árbitro? Queria ver se fosse um erro desses contra o time de coração do ilustrissimo Evandro carvalho.
Por - JM | Fevereiro 08, 2012
A FPF está correta!
Árbitro é humano e pode errar. O que não pode acontecer é árbitro tomando partido de time a,b ou c e isso eu acho que não está acontecendo.
Outra coisa que tem que parar é essa choradeira sem fim de dirigente.
Antes eles lamentavam após o jogo, agora eles começam a choradeira antes do início da partida.
Parece até que é para já arrumar uma desculpa para uma possível derrota de seu time.
Por - rodrigo | Fevereiro 08, 2012
Pediu a opinião dos presidentes do Santa Cruz e Náutico sobre o penalti marcado e chegou a conclusão que o lance é duvidoso. Claro que seriam opiniões opostas, a marcação do penalti claramente foi errada e mal intencionada e a FPF vai deixar passar desapercebida.
Por - Marco (enviado por algum dispositivo remoto) | Fevereiro 08, 2012
Quer dizer q o presidente da brarby acha q houve penal! Logo, há duvida! Grande raciocínio! Pelo jeito o ex-conselheiro da coisa continuara com o amadorismo!
Enviando...
